Este miércoles, la defensa de Parra alegó que una prueba clave como lo es la prueba de ADN, no es valida, ya que podría estar contaminada.
Un trozo de tela encontrado en la escena del crimen y que contenía ADN del acusado Parra ha sido cuestionado por la defensa, ya que podría estar contaminado por el contacto con una oficial de policía. El testigo Rodríguez declaró que esta contaminación pudo haber ocurrido cuando la policía manipuló el sobre que contenía la muestra.
Rodríguez explicó que la tela fue descubierta en un alambrado del patio adyacente y que tenía ADN de Parra. Sin embargo, señaló que también se encontró ADN de una policía, lo que sugiere posible contaminación. Durante su testimonio, Rodríguez insistió en que el procedimiento de recolección se realizó con guantes y con testigos presentes, incluida la participación del dueño de la casa vecina y del propio Parra.
La defensa de Parra ha basado su estrategia en cuestionar la integridad de las muestras de ADN. Desde el inicio del juicio por el femicidio de Agustina Fernández, la defensa ha señalado inconsistencias y posibles errores en el manejo de las pruebas genéticas.
Este miércoles, Carlos Zapata, miembro de la Brigada de Investigaciones, afirmó que la muestra extraída del cuerpo de la víctima podría haber estado contaminada por contacto con personal del hospital, lo que pondría en duda la validez de esta evidencia fundamental para el caso.
