El gobernador Rolando Figueroa destacó el papel de Neuquén en la redacción del apartado de hidrocarburos en la Ley Bases y expresó su desacuerdo con el regreso de Ganancias y la delegación de facultades.
El gobernador Rolando Figueroa detalló la participación de Neuquén en la sección de hidrocarburos de la Ley Bases, recientemente sancionada por el Congreso de la Nación. Indicó que la provincia podrá licitar áreas y adjudicarlas a las empresas que ofrezcan mayores regalías.
“Creemos que es muy beneficioso para la provincia. En primer lugar, porque nos permite contar con herramientas para monetizar Vaca Muerta. Es fundamental la diferenciación entre yacimientos convencionales y no convencionales, y la posibilidad de licitar las áreas y otorgarlas a quien ofrezca el mayor porcentaje de regalías. Esto es posible porque se eliminó el monto fijo o el techo fijo que existía. No se estableció un piso para bajar, sino todo lo contrario”, afirmó el mandatario.
Figueroa agregó que aquellos que critican esta medida no comprenden cómo funciona el sector hidrocarburífero. Considera que ahora el proceso de licitación será más transparente y permitirá al Estado obtener mayor rentabilidad. Esta será una parte clave de las negociaciones al momento de licitar las áreas.
Desde Plaza Huincul, donde participó en la reunión de regionalización de la Comarca Petrolera, Figueroa comentó otros aspectos de la Ley Bases. Antes de su votación, dialogó con todos los legisladores neuquinos en el Congreso para compartir su opinión.
“Si yo hubiera sido legislador nacional, no habría apoyado la delegación de facultades. Es como si yo pidiera a la Legislatura o ustedes, como intendentes, a los concejos deliberantes que renunciaran a sus facultades legislativas y deliberativas durante cuatro años”, explicó ante los jefes comunales presentes en la reunión del martes pasado.
Figueroa también se opuso desde un principio a la delegación de facultades y a las medidas fiscales. Para los habitantes de Neuquén y la Patagonia, fue un proceso de pérdidas en varios planos, incluyendo el aporte que debe realizar un trabajador patagónico, lo cual se traduce en una transferencia de recursos del sur al norte. Esta política fue cerrada principalmente con los gobernadores de La Pampa hacia el norte del país.
Finalmente, señaló que se realizó un acuerdo político desde la Patagonia hacia el norte, que podía ser peligroso para definir la propiedad del gas y el petróleo, a pesar de la Constitución. Esta situación generó una alarma, por lo que participaron activamente en la redacción de todo el capítulo de hidrocarburos.